在企業(yè)反舞弊各類案件調(diào)查問話過程中,經(jīng)常會遇到談話對象說謊的情況,銳濱商調(diào)規(guī)整出羅仁才老師調(diào)查理論與應(yīng)用,結(jié)合謊言判斷、細節(jié)談話戳穿謊言等典型案例解析,分享識別與應(yīng)對謊言的要點和技巧。
測謊基本原理:當(dāng)人在說謊時全身會產(chǎn)生一系列的反應(yīng),對謊言的判斷和測試是一個嚴格控制的生理心理學(xué)實驗的過程,當(dāng)人受到外界刺激后,會對該刺激產(chǎn)生認知反應(yīng),認知會引起人體的情緒反應(yīng),情緒反應(yīng)會導(dǎo)致胸呼吸、腹呼吸、血壓、皮電、指脈等指標(biāo)的變化。不同的刺激引起不同的反應(yīng),而且以上指標(biāo)主要由植物性神經(jīng)控制,不易人為改變。通過儀器設(shè)備檢測出皮膚電阻、呼吸和血壓的情況。這就要求談話人要具備通過外部觀察和檢測進行精確識別的能力,從而做進一步判斷。

測謊步驟包括與被測謊人進行溝通交談,配合小實驗說明測謊技術(shù)的先進和有效性;以及通過設(shè)置準繩問題和相關(guān)問題兩類刺激呈現(xiàn)給被測人,比較兩類問題的反應(yīng)差別從而得出是否說謊的結(jié)論。根據(jù)公安司法等多年偵查經(jīng)驗,目前測謊技術(shù)對真話的排除率可高達100%,對認定率可達80%以上。
在測謊操作中,任何人在使用了測試探頭等儀器時,都會出現(xiàn)一些緊張等異常行為,誠實的人會逐漸恢復(fù),說謊者會越來越緊張。異常行為不是孤立的,而是互相關(guān)聯(lián)的,不能單憑某一行為判定是否說謊。信息傳達的真實性,不能僅從語言的內(nèi)容確定,肢體動作、表情、情緒反應(yīng)等非語言表現(xiàn)往往更真實,并且,語言內(nèi)容之外的語調(diào)、語氣、語速也比語言內(nèi)容本身更具真實性。結(jié)合案件整體,可根據(jù)談話對象在測謊過程中出現(xiàn)的摒棄呼吸、超前反應(yīng)、檢測分歧指數(shù)上揚等異常指標(biāo),確定嫌疑人。
謊言判斷時,談話人需要注意:一是不可距離太近、不可眼神接觸過多、不可指出其異常行為,影響判斷;二是防止誤判,包括注意力分散、個人偏見、嫌疑人外界因素影響、文化地域差異等。

緊張和憤怒,是極端情況下的兩種反應(yīng):
緊張的誠實者:逐漸恢復(fù)平靜。不誠實者:越來越緊張;
憤怒的誠實者:會舉出證據(jù),作出解釋。不誠實者:劍拔弩張,舉不出證據(jù)。
誠實者:平靜、放松、合作、少許緊張、言語真誠、多數(shù)行為友好;
不誠實者:不耐煩、不友好或過度友好、對面談?wù)呱贁?shù)有攻擊行為。
誠實者:坐姿端正自然、放松;
不誠實者:蹺二郎腿、坐姿散漫、慵懶。
誠實者:手勢舒適放松、協(xié)調(diào)性好、書寫或用手操作一些物體沒有異常、起初握手感到?jīng)鰸穸笾饾u溫暖干爽;
不誠實者:手指敲擊、握緊拳頭、身體傾斜、手托頭、手指多次抓撓面部或脖子、手臂交叉。
誠實者:腿腳交叉或并攏、自然擺放、雙腳落地,情緒平穩(wěn);
不誠實者:腿腳和手臂交叉、腿翹的很高、常單腿著地、不能安靜入坐、常換姿勢。
誠實者:頸部直立、頭微微傾斜;
不誠實者:側(cè)頭藐視、身體后仰、肩頸緊張、喉結(jié)抖動、頸動脈跳動有時可見加速、屈服時常伴低頭松懈姿態(tài)。
誠實者:視覺接觸輕松、自然、良好、目光溫和;
不誠實者:不敢視線接觸(典型的欺騙)、通常也有視覺接觸但眼神冰冷和敵意、面談?wù)邿o法透過眼神、問到緊張問題時視線接觸中斷而后返回、咄咄逼人地注視著面談人、否認時閉眼睛或用手擋住眼睛、把頭扭開、虛假的笑容無法和臉部和眼睛周圍的肌肉配合。
誠實者:嘴部說話自然、笑容時間短、肌肉放松;
不誠實者:嘴唇發(fā)干是重要的特征、不斷地用舌頭舔嘴唇、嘴角有白沫、嗓音發(fā)干而經(jīng)常清嗓音、有時啃指甲、笑容虛假僵硬、經(jīng)常用手碰摸鼻子。
誠實者:及時地回答問題,不拖延時間、不怕說一些敏感的詞、如有抱怨, 通常等面談?wù)哒f完;
不誠實者:
1)說話含糊,回答問題有較長時間停頓;
2)抱怨通常不等面談?wù)哒f完,試圖主導(dǎo)面談過程;
3)相關(guān)聯(lián)的動作: 咳嗽、深呼吸、清嗓子、嘆氣等;
4)緩慢地重復(fù)面談?wù)叩膯栴}以拖延時間,判斷發(fā)問者的意圖;
5)過度地禮貌和客氣;
6)過度地合作以迷惑面談?wù)撸热绫憩F(xiàn)過于積極, 或面談完主動提問, 返回糾正錯誤等;
7)解釋性的否認;
8)使用無法考證的證人,比如“你可以問….”;
9)不正面回答,而是反問面談?wù)咭粋€問題;
10)沉默,在做心理斗爭,權(quán)衡利弊;
11)只做輕微的承認,如承認違反操作以掩蓋偷竊行為;
12)自嘲的笑,嘲諷面談?wù)叩膯栴},讓他不要再問下去;
13)記憶問題,讓他重復(fù)故事,每次都不一樣。

細節(jié)談話在設(shè)計技巧上要注意,選定嫌疑人肯定知情的場景作為設(shè)計基礎(chǔ),對每處具體細節(jié)的問話,要做精準的設(shè)計,要有邏輯線證明謊言,針對嫌疑人回答做二次確認,指出矛盾,戳破謊言。
一起戳破采購舞弊者醫(yī)院看病謊言的案例中,談話人思維縝密,邏輯性強,細節(jié)逼供,環(huán)環(huán)相扣,逐層遞進,運用被測謊人回答所用的謊言內(nèi)容來推翻自己的謊言,足以說明談話和測謊的細節(jié)和技巧的設(shè)計編排的重要性。
隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,在訴訟活動中對事實進行認定的各種技術(shù)化手段越來越先進。測謊技術(shù)隨著時代進步,發(fā)展至今已有近百年歷史。美國在上世紀初期已開始了對測謊的研究,到了六七十年代,測謊儀器發(fā)展得較為成形,在美國某些區(qū)域甚至把測謊結(jié)果作為證據(jù)使用。

而在我國訴訟法體系中,由于中國引進測謊技術(shù)的時間較短,推廣應(yīng)用普及性還有待提高,目前測謊結(jié)果在司法實踐中尚未被定為證據(jù)之一,所以不能作為訴訟證據(jù)在法庭使用。但毋庸置疑的是,測謊技術(shù)在我國作為一項重要的偵查措施和參考,發(fā)揮著越來越重要的作用,測謊輔助證據(jù)結(jié)論的運用已邁到立法實踐的前方,將測謊結(jié)論有理有據(jù)地轉(zhuǎn)化為證據(jù)使用,也將成為企業(yè)反舞弊以及司法實踐中越來越強烈的訴求。
只有不斷提升反舞弊工作者判斷和應(yīng)對謊言的能力,才能更有效排查出嫌疑人,并進一步形成有力的證據(jù)鏈,盡早破案!
圖文來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除
海關(guān)|全面加強知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護!廣州海關(guān)啟動“龍騰行動2021”
2021-03-08
1814
風(fēng)控|華納藥廠IPO暴雷:產(chǎn)品不合格 專利有糾紛 財務(wù)現(xiàn)隱憂
2020-12-18
1854
案例|自己付費下載的音樂,公開播放構(gòu)成侵權(quán)嗎?
2020-12-18
1835